作者：清华大学刘瑜

播音：

音频：25

更新：3-7 本章小结.mp3

进度：已完结

清华大学刘瑜副教授的《美国政治概论》开课。美国政治制度像一架精密的仪器，本课程将带你近距离观察它的运转。文末是刘瑜老师开出的课程书单，包括中外著作共70本，其中既有游记、自述等轻松而深入浅出的题材，又有历史文献、学术著作等大部头，助你从多角度深入了解美国政治。美国政治，对于很多中国人来说既熟悉又陌生。       说熟悉，从2012年总统大选奥巴马连任，到2013年美国******关门风波，甚至于美剧《纸牌屋》新一季开播的消息，在大洋彼岸的中国总能引起不小的话题。       但即便信息近在咫尺，有些现象依然让人迷惑不解：他们为什么要占领华尔街？牵涉黑人的弗格森***击案，为什么会演变成大规模示威和***乱？奥巴马医疗改革为什么举步维艰？依靠社会福利，美国“无产阶级”真的能过上比中国中产还滋润的小日子？.....       越是探究这些问题，越让人觉得美国政治实在有些扑朔迷离，我们禁不住好奇：真实的美国究竟是什么样的？       刘瑜老师在课程第一讲也笑称，美国是个非常特殊、甚至自相矛盾的国家。为了证明这一点，她举出了美国政治中的四大悖论：        悖论一：自由 VS.保守       美国的************世界闻名：在美国，最安全的事情可能就是骂总统，连著名反美大左派乔姆斯基都表示，为了继续自由地骂美国，他不会离开美国。       但因为宗教的深刻影响，美国有时又显示出惊人的保守：政客很少会公开承认自己是无神论者，各派别多年来为堕胎问题争吵不休......这些议题，在欧洲其他发达国家似乎早已不是社会关注的中心。        悖论二：平等 VS.等级       美国的平等传统历史悠久，这种来自新大陆的独特精神，曾深深震撼了旅美法国人托克维尔，后者根据自己的观察写下了名垂青史的《论美国的民主》。       但美国的种族问题同样历史悠久。即便经历了伤亡惨重的南北战争和上世纪60年代的平权运动，种族不平等到今天依然是美国社会最敏感的痛点之一。       悖论三：民主 VS. 精英主义       从某种意义上说，美国是现代“代议民主制”发源地，随着建国后普选权的进一步发展，美国的民主制度也越来越完善。       但吊诡的是，精英主义在美国政治中也扮演着相当重要的角色。比如“政治竞选捐款制度”，实际上是从法律上承认了有钱人对竞选的影响力。而欧洲大部分国家早已废除了这个制度，改用******选举。       悖论四： 社会福利 VS.小******       美国联邦******每年的支出中，有一大半都用于社会福利，这是它和其他发达国家相同的一面。       然而美国它还有“小******”的一面：茶党(The Tea Party)的中的TEA被调侃为Taxed Enough Already（不要再向我们征税了！）的缩写，因为它要求******减少税收，放松控制，降低福利。主动要求******收回福利，这在其他国家可是见所未见！       美国政治的这些悖论是怎么产生的？它们是美国的活力之源还是发展的障碍？以美国为案例，我们对一般性的“政治制度”本身又该产生怎样的思考？这些都是刘瑜老师希望大家思考，也会在课上引导思考的问题。